Esta noche, en una animada cena de asador, he vuelto a tener que defender mi postura frente al software libre en contraposición al software propietario.
Al final, en el día a día, parece que el único postulado válido es aquel que defiende linux y vilipendia windows o viceversa, según sea "de linux" o "de Microsoft".
No voy a entrar (una vez más) en detalles sobre que defiende el Software Libre y que no, pero me entristece que la gente por culpa de "fanáticos" extremistas asocie software libre exclusivamente a carear linux con windows.
El software libre, que no significa gratis, es una filosofía, una deontología (vista como la reflexión sobre la práctica de los valores morales en el ámbito del ejercicio de las profesiones), que sencillamente, bien sea software gratuito o de pago; desarrollado por un individuo, una comunidad, o una empresa privada; sea licenciado de tal manera que garantice al usuario:
- La libertad de usar sin restricciones las aplicaciones objeto de licencia.
- La libertad de estudiar el código fuente y el funcionamiento interno de la aplicación.
- La libertad de distribuir copias.
- Y la libertad de modificar y mejorar las aplicaciones.
Para quien quiera una visión más clara le animo a ojear el MAPA CONCEPTUAL DEL SOFTWARE LIBRE
No hay comentarios:
Publicar un comentario